50%——在品控界是個很可怕的數字,有一對兄弟難題占到瞭(le)産(chǎn)線不良率的一半江山。
在電子器件組裝過程中,EOS(Electrical Over Stress)與 ESD(Electrical Static Discharge)造成的集成電路失效約占現場(chǎng)失效器件總數的50%,且通常伴随較高不良率以及潛在可靠性問題,是産(chǎn)線一大殺手。
當問題發生時,應該如何查找真因、尋找解決方案,一直以來都是困擾現場(chǎng)工程師、品控工程師的難題。廣電計量集成電路失效分析實驗室,通過多年的行業積累,總結出一套相對完整的針對EOS/ESD的分析方法,通過失效分析、模拟驗證等手段,可以更好地協助現場(chǎng)工程師與設計工程師提升産(chǎn)線良率及IC的可靠性。
常見問題1:産(chǎn)線失效到底是由EOS還(hái)是ESD引起?
我們在做失效分析時,聽到客戶的要求是希望知道root cause是EOS還是ESD,確(què)認失效機理及真因,是改善良率的步,也是非常關鍵的一步。通常,我們區分EOS還是ESD會首先通過失效分析手法挖掘IC的物理失效現象,然後從(cóng)現象上去區分。
常見ESD物理失效表現:襯(chèn)底擊穿、多晶矽熔融、GOX pin hole、contact melted、metal melted等(見圖1),常見EOS物理失效表現:氧化層(céng)、金屬層(céng)大面積熔融以及封裝體碳化等現象(見圖2)。

圖(tú)1:常見(jiàn)ESD物理失效現象

圖(tú)2:常見(jiàn)EOS物理失效現象
常見(jiàn)問題2:爲什麽EOS和ESD會(huì)造成不同的失效現象?
ESD從廣義上屬於(yú)EOS的一種,但是現場(chǎng)應用中我們通常把ESD單獨歸類,除此之外的過電應力統歸於(yú)EOS。EOS 是指長時間(幾微秒到幾秒)持續的過壓或大電流造成的局部過熱導緻的失效,其電壓、電流相對ESD較低,但是持續時間長能量更高,經常有同一功能區塊多處大面積的burnout現象。ESD 單指在靜電放電過程中瞬間高電壓(通常在幾千或上萬伏特)大電流(1~10A)狀态下引發的失效現象,主要特征爲放電時間極短(1~100ns),因此一般呈現爲輕微的點狀失效。

表1:EOS/ESD信号特征

圖3:EOS/ESD脈(mài)沖(chōng)波形
綜合以上,由於(yú)EOS信号相對ESD信号持續時間長(zhǎng),能量更強,所以通常會造成芯片大面積的burn out現象,這是EOS不同於(yú)ESD現象的主要特征。
常見(jiàn)問題3:什麽情況(kuàng)下無法區分EOS/ESD?
一種情況是短脈沖EOS(持續時間幾個微秒)與ESD的物理損傷十分相似,比如隻造成很小面積的金屬熔融,這種情況就很難區分是EOS還是ESD的能量造成。另一種情況是IC先經過瞭(le)ESD損傷,在後續功能驗證時大漏電流誘發瞭(le)burnout現象,使得IC表面同時存在EOS和ESD的物理失效特征,尤其常見於PAD旁邊的IO buffer線路上,這種情況下單從物理失效現象是無法判斷初始失效是否由ESD導緻。當遇到EOS/ESD無法區分的情況,需要通過模拟實驗進一步驗證,對IC或系統使用不同模型進行EOS/ESD模拟測試(見圖4)test to fail,並(bìng)針對失效IC進行分析。通過對比驗證批芯片與實際失效芯片的物理失效現象(失效線路位置及失效發生的物理深度),不僅可以用來歸納真因,還可以瞭(le)解IC或系統在不同條件下的耐受等級,從而進一步指導優化産線防護或IC的可靠性設計。針對新投産芯片也可以考慮從多維度進行EOS/ESD的驗證與分析(見圖5),不斷提升IC的可靠性品質。

圖(tú)4:IC常見(jiàn)EOS模拟驗證方式

圖5:IC常見(jiàn)EOS/ESD測(cè)試項目
綜上所述,當産(chǎn)線發生EOS/ESD失效時,應該從哪些方面進行分析及改良?我們通常建議客戶參(cān)考以下流程進行:
針對失效IC進行電性及物理失效分析,確(què)認其物理失效現象(失效點對應的電路位置及失效的物理深度),配合現場(chǎng)失效信息收集,初步推斷EOS/ESD失效模型;
2.針對EOS/ESD無法判斷的情況,對相關IC或系統進行EOS/ESD模拟試驗,驗證其電(diàn)壓、電(diàn)流耐受等級,並(bìng)針對失效芯片執行失效分析,對比實際失效狀況,歸納真因及梳理改善方向;
3. 探測(cè)現場容易發生EOS/ESD的位置(例如使用ESD Event Detector或高頻示波器),針對産(chǎn)線應用進行改良。
生産(chǎn)人員/設備(bèi)/環境的ESD防護不佳 | 使用易感應靜(jìng)電(diàn)的材料 |
模塊測(cè)試開關引起的瞬态/毛刺/短時脈沖(chōng)波形幹擾 | 熱插拔引發的瞬間電(diàn)壓、電(diàn)流脈沖(chōng) |
電(diàn)源供應器缺少過(guò)電(diàn)保護裝置及噪聲濾波裝置 | 提供超過(guò)組件可操作的工作電(diàn)源 |
接地點(diǎn)反跳(接地點(diǎn)不足導(dǎo)緻電流快速轉換引起高電壓) | 過(guò)多過(guò)強的ESD事件引發(fā)EOS |
其他設備的脈沖信号幹擾 | 不正確(què)的上電(diàn)順序 |
表2:IC常見(jiàn)EOS/ESD失效來(lái)源
廣電計量集成電路失效分析實驗室,配備(bèi)完善的EOS/ESD/RA等測(cè)試設備(bèi)及完整的失效分析手法,擁有經驗豐富的材料及電性能可靠性專家,可以針對IC進行多方位的失效分析及可靠性驗證方案的設計與執行。
