ISO26262針對爲不同應用場(chǎng)景和不同客戶開發的通用安全相關要素,規定瞭(le)其相應的開發要求,稱這種要素爲獨立安全要素(Safety Element out of Context-SEooC)。
顧名思義,“獨立安全要素"的存在不是爲瞭(le)某個特定的安全相關項或爲瞭(le)某種車(chē)型而設立,而是針對
▶一套系統
▶一系列系統組合
▶子系統
▶軟件
▶硬件
▶元器件(如ECU、MCU)
▶使用通訊協議的軟件
▶汽車(chē)開放系統架構(gòu)(AUTOSAR)軟件等而設立
獨立安全要素的特點與ISO26262有相應鑒定方法的複用成熟軟件或是貨架産(chǎn)品硬件不同(此類産(chǎn)品在開發之初不考慮ISO26262的相關系列标準),SEooC的開發過程是基於(yú)一系列安全要求假設基礎上,充分按照ISO26262的标準要求進行的開發設計。
ISO26262給出瞭(le)四種情況來描述不同的硬件或軟件的認證狀态類型,如下表所示,設計者或用戶可以根據需要選擇要開發(fā)或者評估相應的要素。

在開發SEooC時,設計者往往無法從用戶方得到明確(què)的安全要求。針對這個問題,ISO26262要求在開發獨立安全要素前,要進行适當的假設,假設獨立安全要素可能适用的更高層級要素分配的安全要求,或者是爲瞭(le)配合其他同層級别要素實現安全功能而分配到的安全要求。
如何保證這些假設在相關項層(céng)面是成立的?ISO26262中規定瞭(le),在開發SEooC時進行假設需要在更高層(céng)級的相關項開發時,進行驗證或評估,如:
當(dāng)SEooC在與實際的相關項集成過程中,通過考量相關項對SEooC的應用要求(環境要求,功能要求,外圍要求)等,對比SEooC的開發假設是否與這些要求吻合,進而確(què)認假設是否成立,如果出現“差異"就需要進行“影響分析":
1)如果差異不會造成違背相關(guān)項的安全目标,就認爲SEooC的開發(fā)假設與實際的差異是可接受的;
2)如果差異造成瞭(le)違背相關(guān)項的安全目标,但通過安全度量計算滿足系統目标安全等級要求,差異可接受;
3)如果差異造成瞭(le)違背相關項的安全目标,而且無法滿足系統安全等級要求,可以對相關項的定義或功能安全概念進行變(biàn)更;
4)如果差異造成瞭(le)違背相關項的安全目标,而且無法滿足系統安全等級要求,又無法對相關項的定義或功能安全概念進行變(biàn)更,則需要對SEooC進行變(biàn)更,以适應差異帶來的影響。

以MCU作爲(wèi)SEooC爲(wèi)例
MCU實際集成到更高層(céng)級的系統或相關(guān)項時,MCU作爲SEooC的相應的假設要進行逐項分析:
1)對(duì)内的技術安全要求是否能夠(gòu)符合系統或相關項的安全目标的要求;
2)系統或相關項的配置是否能夠(gòu)符合MCU對(duì)外的技術安全要求的假設;
如果發現假設與實際情況不匹配,則需要採(cǎi)取硬性分析和相應的技術變(biàn)更。
廣電計量在全國設有元器件篩選及失效分析實驗室,形成瞭(le)以博士、專家爲首的技術團隊,構建瞭(le)元器件國産化驗證與競品分析、集成電路測試與工藝評價、半導體功率器件質量提升工程、車規級芯片與元器件AEC-Q認證、車規功率模塊AQG324認證等多個技術服務平台、滿足裝備(bèi)制造、航空航天、汽車、軌道交通、5G通信、光電器件與傳感器等領域的電子産品質量與可靠性的需求。
● 配合牽頭“面向集成電路、芯片産(chǎn)業的公共服務平台建設項目"“面向制造業的傳(chuán)感器等關鍵元器件創新成果産(chǎn)業化公共服務平台"等多個項目;
● 在集成電(diàn)路及SiC領域是技術能力廣泛的第三方檢測(cè)機構之一,已完成MCU、AI芯片、安全芯片等上百個型号的芯片驗證;
● 在車規領域擁有AEC-Q及AQG324整套服務能力,獲得瞭(le)近50家車廠的認可,出具近300份AEC-Q及AQG324報(bào)告,助力100多款車規元器件量産。