車載光纖通信
随著(zhe)ADAS(高階駕駛輔助系統)、汽車智能網聯、V2X和信息娛樂技術的不斷發展,車載電子系統和應用數量迅速增加。不斷增長的車内傳輸數據量對車載通信網絡造成瞭(le)巨大的數據帶寬和安全性需求,傳統的車載總線技術已經不能滿足當今高速傳輸的要求。銅纜的廣泛使用導緻瞭(le)嚴重的電磁幹擾(EMI),同時也存在CAN、LIN、FlexRay等傳統總線技術不太容易解決的問題。在此背景下,車載光纖通信技術逐漸受到關注和重視,除瞭(le)大大提高數據傳輸率外,還具有抗電磁幹擾、減少電纜空間和車輛質量等優點,在未來具有很大的發展潛力。IEEE 标準化組織802.3 工作組在2019年就啓動瞭(le)标準的研究工作,要在車内實現短距離光纖通信,這些年相繼推出瞭(le)802.3.cy、802.3.cz等一系列技術标準。

來源:濱(bīn)松光子學株式會社,車(chē)載網絡
電氣和自動駕駛結構大大推動瞭(le)布線系統的挑戰,其面臨的問題主要包括電磁幹擾、帶寬和減重。通信速率超過100 Mb/s的銅線鏈路需要較重和昂貴的解決方案才能符合嚴格的EMC規範,所需電纜直徑不斷增大的重量與電動動力總成的續航距離之間存在嚴重的矛盾。此外,汽車應用、使用和安全對網絡帶寬提出瞭(le)更高的要求。光網絡技術得益於(yú)其固有的靜電隔離、魯棒性、低成本和低重量,從而具備瞭(le)傳統銅線鏈路難以達到的優勢:
1. 減少車(chē)輛質量:塑料光纖(POF)是目前可靠的解決方案之一,塑料光纖可以承受惡劣的環境、振動、錯位、污染、濕度、寬溫度範圍等,POF允許快速動态彎曲、緊靜态彎曲和浸泡在液體中。此外,光纖鏈路的使用也可以大大減輕系統的重量,有相關研究表明,與屏蔽雙絞線(STP)相比,塑料光纖可将重量減少30%以上;在使用光纖後,頭燈模塊的質量可以從(cóng)190.9g減少到81g。
2. 減少電磁幹擾:光纖内部的光信号是通過光纖傳輸而不是以電流的形式傳輸的,對電磁場具有天然的免疫性和穩定性,使用光傳輸線時不會産生電磁幹擾威脅,電磁兼容性能會變得更好。光纖傳輸的優勢包括在非常嘈雜的環境中,如具有高電壓和非常低開關時間的電力電子設備(bèi),具有更高的電磁兼容性,因其固有的接地隔離,可以保證安全性。此外,通過光學連接電子控制單元(ECU),可以将不同系統間的噪聲限制在産生它的ECU中,避免其傳播到整個車輛。而這些用基於(yú)銅的網絡實現類似的隔離是非常困難和昂貴的。
3. 滿足更高帶寬的需求:ADAS和自動駕駛将使用許多傳感器組件,並(bìng)将在網絡中傳輸和處理大量未壓縮的高視覺圖像數據流。在不久的将來,全自動駕駛系統需要10Gbps或更高的數據速率,對於(yú)傳統銅線網絡需要付出的代價更高。光纖能夠傳輸的帶寬容量更大,可以支持更多的用戶同時訪問,因此在高流量和高帶寬使用場景下,光纖更适合網絡連接,也可以降低網絡的傳輸延遲,提高網絡的響應速度。
車載光纖通信發展曆程1997年,光纖通信系統以數字數據總線(D2B)标準的形式S次應用於(yú)車(chē)載,D2B由流量損耗階躍折射率塑料光纖(SI-POF)和LED光源組成。
MOST(面向媒體的系統傳輸)标準成立於1998年,通過階躍折射率塑料光纖(SI-POF)作爲物理介質,並(bìng)採用環形拓撲結構。經過多年發展衍生出瞭(le)MOST25、MOSTI50等多種不同種類的物理層傳輸音頻、視頻、語音和數據信号。
随著(zhe)通信帶寬的不斷增長,光纖通信技術的标準也在不斷更新。IEEE1394的标準(IDB)-1394採用瞭(le)VCESL激光器和硬聚合物包層二氧化矽光纖(HPCF)來匹配500Mbps左右帶寬的通信系統。以太網通信标準則採用16脈沖調幅(PAM)和轉發糾錯(FEC)來增加SI-POF的帶寬用於Gbps級車載光纖通信。下表介紹瞭(le)車載光纖通信技術的發展曆史和應用場景。

幾種光纖通信技術的應用場(chǎng)景和oem廠(chǎng)商

車(chē)載光纖通信技術産(chǎn)生的内在驅動以及技術發展
參(cān)考文獻(xiàn):Wang W, Yu S, Cao W, et al. Review of in-vehicle optical fiber communication technology[J]. Automotive Innovation, 2022, 5(3): 272-284.
産業鏈發展方案目前車(chē)載光纖通信採(cǎi)取的方案還有不少有待解決的争議。主要是在光纖和光通信尤其是激光器的選型上。
首先光纖,可選光模塊常用的多模光纖OM3,光纖材料是SiO2,還有一些廠家想推塑料光纖。塑料比玻璃會便宜,且耐彎曲,但是,塑料光纖産業鏈不成熟,想做好性能的話,初期成本不會低,畢竟光纖通信的光纖制造工藝已經到瞭(le)極其成熟的地步,沒有任何的前期研發成本和設備成本。塑料光纖的可靠性問題在於(yú)不耐高溫,玻璃光纖的可靠性問題在於(yú)容易折斷。
另一方面,使用哪一類激光器也是争論的重點。目前有三個方案,一個是850 nm VCSEL,一個是980 nm VCSEL,一個是矽光集成方案。850 nm的優勢在於(yú)高速調制産業經驗,但Trumpf在2021年802.3.cz工作組中的報(bào)告顯示目前850 nm激光器在可靠性上明顯不如980 nm。980nm的優勢在於(yú)低損耗、低色散和大功率的可靠性經驗,但實際上980nm通常應用在無信号調制下,一旦要調制信号,就需要重新設計,現有的可靠性很可能要重新評估。
850 nm和980 nm都用的是GaAs材料,導熱率46W/m.k,矽的導熱率150W/m.k。GaAs是化合物半導體,晶圓尺寸較小(4-6英寸),矽的晶圓有8-12英寸。因此矽光的優勢在於(yú)矽的高導熱系數、1310nm波段的優秀性能以及超大晶圓的低成本屬性。但矽不能發光,激光器還是得用InP材料體系,也就是矽光+InP的組合,這樣導熱和價格依然存在問題。此外矽波導很小,對於(yú)汽車(chē)不斷震動的應用環境,也未必能保持住光路穩定性。
車載光模塊及光電器件可靠性要求上一段談到,通信産品的可靠性對産業鏈選型有非常重要的影響。主要是因爲車載光纖通信中對光模塊的要求與數據中心、工業級應用相比更嚴苛。以光纖爲例,由於(yú)高溫振動、化學品、汽油的存在,車載光纖的工作環境極爲惡劣,所以車載光纖從設計上就要考慮惡劣環境的影響。從不同行業的可靠性标準中我們也可以略窺一二,在汽車行業廣泛使用的 AEC‑Q資格标準規定車内電子設備(bèi)要支持‑40°C~105°C甚至更高的環境溫度範圍。而在通信行業标準中往往隻要求芯片的環境溫度在-40℃~85℃。
另一方面,數據中心或工業場景中光模塊可以定期更換,對使用壽命要求相對較短。但是車載光模塊,要至少在不同的惡劣環境下工作15-20年,且不允許損壞和更換,這才能達到車規級标準。汽車行業對電子元件的可靠性設定瞭(le)非常苛刻的目标,可以用一個數字來概括:10 FIT(1 FIT的定義:運行10億小時出現一個故障),在通信行業裏這一标準一般小於(yú)125 FIT。
總結随著(zhe)智能駕駛及通感一體化等應用場景的深入發展,車載光纖通信技術迎來瞭(le)較快速的發展,未來車載光纖通信技術将採用更實時的通信協議和更靈活的拓撲結構,使車載通信更快、更高效。因此,光纖通信技術将會成爲汽車領域進一步發展的重要技術之一。目前,國内車載光纖通信領域雖未大量宣傳報道,多家車廠以及相關企業已經開始進行相關布局,比如華爲提出的“全光智能車"架構、今年光博會上光迅等企業提到的車載光通信和通感一體化,一些設備供應商也有相關産品進行跟進。總而言之,智能汽車 “光進銅退" 的趨勢已經不可逆轉,提前布局,才能在車載光通信産業中掌握先發優勢。
廣電計量是完成激光發射器、探測(cè)器全套AEC-Q102車規認證的第三方檢測(cè)機構,具備(bèi)APD、VCSEL、PLD等批次性驗證試驗能力。在此基礎上,廣電計量現已全面開展通信用光電子器件的可靠性測(cè)試認證服務,在人才隊伍上,形成以博士、專家爲核心的光電器件測(cè)試分析團隊,具備(bèi)國内行業認可的光電子器件測(cè)試标準解讀能力和試驗能力,能夠提供一站式光電子器件測(cè)試方案。